備受關(guān)注的快遞行業(yè)再起波瀾。近日,重慶市物價(jià)局獲悉,該市6家快遞公司統(tǒng)一漲價(jià),涉嫌操縱價(jià)格遭到調(diào)查,所涉及的快遞公司包括重慶圓通、申通、中通、匯通、韻達(dá)、天天等6家。與此同時(shí),湖南湘潭地區(qū)也有多家快遞公司同時(shí)漲價(jià)遭到投訴,目前當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局已介入調(diào)查。記者采訪了解到,近期青島快遞市場(chǎng)未現(xiàn)集體漲價(jià)。
快遞公司“相約”漲價(jià)
記者了解到,據(jù)重慶市物價(jià)局通報(bào),此次統(tǒng)一漲價(jià)涉及的快遞公司包括重慶圓通快遞有限公司、重慶申通速遞有限公司(申通)、重慶信雅達(dá)快遞服務(wù)有限公司(中通)、重慶邁崎快遞有限公司(匯通)、重慶暢韻裝卸搬運(yùn)有限公司(韻達(dá))、重慶渝昌快遞服務(wù)有限公司(天天)等6家。
重慶市物價(jià)局稱,上述6家快遞公司調(diào)價(jià)前多次共同召開價(jià)格協(xié)調(diào)會(huì)議,并于2014年8月1日起統(tǒng)一提高了快遞收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),存在相互串通、操縱市場(chǎng)價(jià)格的行為。重慶市物價(jià)局于8月7日對(duì)上述6家快遞公司下發(fā)責(zé)令整改通知書,要求立即停止違法行為,否則將會(huì)受到嚴(yán)厲的價(jià)格行政處罰。
據(jù)重慶媒體報(bào)道稱,“這次未遂的漲價(jià)方案為:四川、重慶首重每公斤5元,續(xù)重每公斤2元,除偏遠(yuǎn)城市和港澳臺(tái)首重6元,續(xù)重3元。”
值得注意的是,快遞公司同時(shí)漲價(jià)并非只發(fā)生在重慶。7月底,湖南湘潭多家快遞公司也因同時(shí)漲價(jià)被消費(fèi)者投訴,該市物價(jià)局已介入調(diào)查。
青島近期未漲價(jià)
青島漲價(jià)了嗎?記者昨天采訪了幾家快遞公司,了解到近期價(jià)格未調(diào)整。
“發(fā)北京、江浙滬還是12元,一直這個(gè)價(jià)格。”圓通福州路區(qū)域的一名快遞員告訴記者。此外,記者了解到的申通、中通的散客發(fā)件價(jià)格大都在12到15元。從去年下半年漲價(jià)以來(lái),至今沒(méi)有明顯提價(jià)。
“我們合作的快遞公司價(jià)格沒(méi)有變,雖然他們一直喊不賺錢,但還是執(zhí)行的老價(jià)格。”在重慶路經(jīng)營(yíng)一家馬拉松鞋服淘寶網(wǎng)店的劉經(jīng)理告訴記者,不同的網(wǎng)店拿到的發(fā)貨價(jià)格是不一樣的,有8元的,有10元的,但近期沒(méi)有變化。
業(yè)內(nèi)人士分析,統(tǒng)一漲價(jià)事件暴露出快遞業(yè)近年來(lái)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的惡果:不少快遞公司已無(wú)法承受價(jià)格戰(zhàn),行業(yè)低水平的發(fā)展模式難以為繼。“此次‘價(jià)格聯(lián)盟’可以看做是快遞公司對(duì)惡性競(jìng)爭(zhēng)的一次**和抵制,只是用錯(cuò)了方式。”中國(guó)快遞物流咨詢網(wǎng)**顧問(wèn)徐勇表示。
作者:物通網(wǎng)